Un vestito nuovo

Per quello che riguarda l'inizio: la narrazione parte avendo come "tempo presente" lui che guida troppo veloce. Poi viene detto il passato, ossia per es. lui che si ferma al bar. Segue la parte in cui gli si ferma la macchina, che però sembra una continuazione del passato, cioè che avviene dopo il caffè ma prima di lui che guida troppo veloce (mentre invece è dopo).

"mente lucida come un lago ghiacciato" similitudine poco chiara

"barbuti indigeni, dalle guance" o occhio mi pare la virgola sia di troppo

"le mani simili a zappe arrugginite"
idem

"Mentre stavo aprendo il cofano, per prendere la coperta"
il cofano non è quello davanti? Quello dietro sarebbe il portellone o il bagagliaio (poi mi sembra che la virgola si possa togliere)

"Indossava un reggiseno bianco [...] Una gonna" penso che il fatto che lei non abbia altro addosso vada detto quando lui la vede la prima volta, che poi è quando lui si accorge di come è vestita; in particolare, se lei fosse vestita in modo più o meno normale si potrebbe anche rimandare la descrizione di cosa indossa al momento in cui è in auto, ma in questo caso no perché è una cosa che il protagonista dovrebbe notare subito

il finale l'ho dovuto rileggere una seconda volta per capirlo... però forse il problema non è tanto il modo in cui è scritto ma il fatto che spesso gli scrittori usano l'immagine del personaggio che "si sente dire" per indicare solo una sensazione dovuta a una forte euforia, e non a una possessione; forse andrebbe evidenziato il fatto che lui non può più per es. muoversi; questo potrebbe rendere più evidente l'idea del finale

PS: ma puoi postare in USAM un racconto che hai inviato al CM?

Non associ lucido a un lago ghiacciato?

Grazie del voto e dell'analisi, ora cerco di rispondere...


Sui tempi so di aver fatto un po' di confusione, in tutto il racconto.
La parte incriminata quindi sarebbe quella della sosta al bar, in quanto tutta l'introduzione, costituita dai primi due brani, è al passato. Mi puoi fare un esempio di come coniugheresti correttamente un verbo di quella parte?

Non associ lucido a un lago ghiacciato?

La frase è: L'avevo bevuto sotto gli occhi di un paio di barbuti indigeni, dalle guance arrossate e le mani simili a zappe arrugginite.
L'ho riletta e mi pare che la pausa, data dalla virgola, sia corretta. Non ci fosse quel "e le mani..." allora non ci andrebbe. Giusto?

La virgola è parte di una coppia che regge una secondaria:
Mentre stavo aprendo il cofano, per prendere la coperta, [lei] si era fatta avanti
e dovrebbe essere corretta.
Per essere precisi il cofano è sia anteriore che posteriore, in quanto è il portellone apribile. Il bagagliaio è il vano posteriore, sotto al cofano posteriore.

Quindi accorperesti la descrizione con quella precedente, appena lui la vede... ci provo.

Però lui lo dice "Non ho più una bocca da rivendicare. Nessun corpo da muovere.", speravo bastasse.
Magari aggiungo al finale qualcosa per renderlo un po' più esplicito.

Non credo ci siano controindicazioni... ci sono?

"E' stato su uno degli ultimi tornanti": qui sembra che si faccia riferimento ancora al passato del passato (e' stato); a occhio direi che dovresti usare una narrazione di tipo piu' diretto, del tipo "Passai davanti alla gasthaus e mi preparai ad affrontare gli ultimi tornanti. Al primo fui costretto a frenare, al secondo la macchina sembro' quasi rallentare di sua spontanea volonta'..." ecc con il contagiri. E' solo un esempio: l'idea e' che "e' stato" da' l'idea di narrazione indiretta, mentre "passai" e' narrazione diretta, quindi riferito al passato e non al passato del passato.

Scusa, avrei dovuto essere piu' chiaro io. Non lo associo alla mente. Stessa cosa anche dopo per le zappe (non le associo alle mani, la virgola e' ok)

Allora forse il "cofano posteriore" sarebbe piu' chiaro. Anche qui, la virgola e' corretta, ma mi suona meglio: "Mentre stavo aprendo il cofano per prendere la coperta, si era fatta avanti".

Lo so che lo dice, pero' a prima vista mi e' sembrato parlasse in senso figurato. Specie se usi due frasi cosi' auliche dai quest'impressione. Poi ci si arriva, e' solo che il lettore lo dovrebbe capire alla prima lettura, e con me invece non e' successo.

Ora che ci penso, la regola in realta' era che non potevi mandare a CM dei racconti finalisti di USAM. Quindi adesso sei tenuto a non essere finalista! Se vedi che i voti sono troppo alti, peggiora un po' il racconto in modo che scenda in classifica.

Vediamo, perché temo di iniziare a perdermi.

Prima racconto al passato:
Guidavo troppo veloce, chino sul volante, le mani contratte, le nocche bianche. Fuori, il mondo era un confuso insieme...

Poi al passato del passato:
Il primo caffè, ingoiato come un'aspirina andando via dall'ufficio...

Torno al passato:
Affrontavo la strada in quello stato quando le cose hanno cominciato ad andare male. Avevo oltrepassato una gasthaus...

Andare al trapassato (almeno secondo quanto mi spiegò il Bonfanti, ma potrei essermi perso di brutto) serve proprio per il passato del passato, o no?
L'errore è usare l'imperfetto nella narrazione del passato?

Non è ridondante? Se due righe prima dico che mi dirigevo sul retro dell'auto, specificare "posteriore" come cofano (e dal momento che poi dico bagagliaio, intendendo il vano sotto il cofano posteriore) non è di troppo? Avendo l'indicazione di movimento il lettore dovrebbe capire che lui è sul retro dell'auto e quindi l'unico cofano possibile è il posteriore.

Sulla virgola mi piacerebbe chiarirmi perché a me, per esempio, in quel modo non sembra corretto, però io e la punteggiature (e la grammatica, le donne,...) non andiamo molto d'accordo.

Ho riscritto parte del finale, sperando sia un po' più chiaro.

Infatti, andando via e' giusto. La cosa che trovavo fuoriviante era l'uso di "E' stato" per tornare dal passato del passato a quello semplice (in realta', per non tornare avresti usato "Era stato").

Se invece usi Affrontavo va bene, perche' torni al tempo verbale dell'inizio, cioe' il passato semplice. Poi pero' mi sembra che al posto di "hanno cominciato" ci vada "cominciarono".

Nota che dopo usi "Avevo accostato" mentre sei al passato semplice.

In realta', io uso "cofano" solo per quello anteriore, ma se mi dici che e' giusto e comune usarlo anche per quello posteriore, allora hai ragione, ed effettivamente la cosa che ti ho suggerito sarebbe una ridondanza.

Per come lo vedo io, non e' un errore; e' solo che mi sembra preferibile senza. A questo punto mi piacerebbe l'opinione di qualcun altro. Virgola si', virgola no...

Domani rileggo con calma e ti dico.

Per come lo vedo io, non e' un errore; e' solo che mi sembra preferibile senza. A questo punto mi piacerebbe l'opinione di qualcun altro. Virgola si', virgola no...

Ho riscritto parte del finale, sperando sia un po' più chiaro.

Discussione interessante e utilissima, che per evitare ennesime sviste del genere mi sta costringendo a rileggermi la grammatica italiana... per la pazienza sgwerk ti devo almeno una birra

Affrontavo la strada in quello stato quando le cose cominciarono ad andare male. Avevo oltrepassato una gasthaus, con l'insegna metallica inclinata dal vento che riluceva nella pioggia. Ricordo che cantavo...

speriamo sia corretto... anche se la domenica mattina appena alzato forse non è il momento migliore

speriamo bene!

Qual era la frase incriminata (e intera) che non mi raccapezzo più?

"Mentre stavo aprendo il cofano, per prendere la coperta, si era fatta avanti, illuminata dalla piccola luce del bagagliaio."

Ora che la rileggo, ho l'impressione che si possa omettere anche la seconda virgola:

"Mentre stavo aprendo il cofano per prendere la coperta si era fatta avanti, illuminata dalla piccola luce del bagagliaio."

Nell'ultima versione del racconto il problema e' brillantemente risolto eliminando del tutto "per prendere la coperta", che comunque era abbastanza implicito.