Riti di passaggio

1)Rispetto al tempo in cui si svolgono i fatti e alle caratteristiche della protagonista: ma quando lei fa la giornalista e va da sola a passare una settimana nel paese dei vampiri, non siamo ancora nell'800? Era questa sua libertà e anche la sua professione e le sue ambizioni di quel momento che mi sembravano poco adatti all'epoca.
2)In effetti mi era sfuggito che lei legge Dracula uscito da poco; allora sì, ci può stare che ci metta un pò di più a capire, però credo che il lettore ingenuo (di cui io sono il prototipo) avrebbe comunque la sensazione che la protagonista sia "in ritardo" su questa scoperta.
Per il voto non è che ho fatto una classifica, mi sono espressa male: intendevo solo dire che ho cercato di usare per tutti i voti che ho dato un criterio simile, il che è ovvio e forse potevo anche risparmiartelo ;-)

Parto primada quello che mi è piaciuto, che non è poco.
Anche se sembra che hai preso il tutto un po' alla larga, secondo me non è così: ho letto qualche (pochi) racconti dell'epoca che tratti, ovviamente anche Dracula, e il prolissico prolissume che si trova in quelli si respira anche in questo: non ho idea se sia o meno il tuo modo di scrivere, ma se è voluto, è riuscito in pieno e il bello è che non è mai pesante: fila.
L'atmosfera è gradevole, il racconto malinconico, quasi fatale: è bello avvertire che è una narrazione, da parte di lei, in cui la conclusione (la sua Scelta) è già avvenuta. Si nota forte, questo.
Se da un lato non abbiamo qualcosa di originalissimo ma di molto evocativo, tuttavia è per me originale la nuova figura del vampiro che ci hai fornito: non sono mostri, vivono la loro vita secondo la loro natura, ma soprattutto non sono neanche 'ribaltati' come nei vampiri odierni. Sicneramente io di vampiri super belli non è che ne ho visti: ho visto donne un po' sciatte, allevatori, bambini, insomma un luogo rurale e isolato con i suoi abitanti, punto.
Ma ho qualche piccola perplessità. Una è di carattere pratico: mi son chiesto più volte come facciano ad allevare le bestie se non possono portarle in alto, in alpeggio, sui monti, però poi mi sono risposto da solo e mi son detto che se a loro non serve latte e non mangiano i loro prodotti, possono anche allevare bestie un po' meno 'sane' e quindi va bene.
L'altra è il fatto che lei pensi subito ai vampiri. Abbiam detto che di racconti e romanzi su questi esseri ce ne siamo letti a bizzeffe, ma io non penserei MAI che se uno mi lecca il sangue è un vampiro. Al limite penserei a una tribù di cannibali o di mezzi scemi. Forse il punto debole è proprio questo: il fatto che lei capisca da sola è forse troppo, anche se ha letto Stoker da poco...
Occhio che pure io ho avvertito in certi frangenti, non pochi, che il linguaggio del vampiro cambia registro da ricercato a mondano (a volte, pare che questa sua caratteristica appaia solo perchè dice 'madama'.)



Troppe parole per esprimere un concetto molto semplice.


Eliminerei 'ero cocciuta sì, e allora?

Che dire... mi è piaciuto, e non poco. Ho apprezzato in modo particolare il modo in cui hai calato la manifestazione vampirica in territorio italico. Ottima l'idea di ambientare la vicenda in una vallata perennemente in ombra, luogo ideale per nosferatu e simili. Anche lo stile adottato, perfettamente in linea col periodo storico della narrazione, regge bene, e nonostante una certa "aulicità" del testo non ho mai faticato nella lettura.

Il racconto non è originalissimo, trattando un tema abusato, ma non per questo lo considero un difetto: quando una storia è narrata bene, per me l'originalità passa in secondo piano. Questa è una storia narrata coi controcazzi, ben bilanciata, attacca alla pagina. E poi grande intelligenza e capacità nell'affrescare la figura dei vampiri: reclusi nella loro stessa cittadina, malinconici senza apparire ridicoli, spietati nella loro tenacia per mantenere il segreto della comunità. Semplice, ma... efficace.
Molto bella la chiusa con quella riflessione Dio-Natura.

Difetti: 1) qualcosa sui dialoghi, che in alcuni frangenti mi sono parsi forzati e poco naturali, specialmente quello iniziale con Narciso.
2) alcuni periodi davvero lunghi, con troppi incisi che rallentano la lettura. Ma sono difetti da poco, forse una semplice conseguenza del registro adottato per il testo.

Sullo stile e sulla scrittura non ho particolari segnalazioni. Le tue basi sono solide e si vede. Sul racconto debbo dire che rimane un senso di incompletezza, che non deriva né per l’idea di fondo, né per la trama o per come la sviluppi. Ciò che non va, e potresti ovviare, sono gli indizi disseminati durante la prima parte che sono troppo evidenti, infatti se non possono indirizzare la protagonista, non avvezza ai vampiri, lo fanno sfacciatamente per il lettore attuale, e la domanda che ci si pone è: perché si calca tanto sul mistero se è chiaro che sono vampiri? Poi il discorso cambia per l’interpretazione che dai delle creature immortali, però ti sei già giocato buona parte della suspense. Ho trovato troppo riduttivo come hai introdotto i poteri speciali che hanno i vampiri, lasciandoli così in sospeso. Non che si debba dire per filo e per segno chi sono, da dove vengono, perché se ne stanno proprio lì, ecc. però data la scelta di ambientazione ci avrei visto bene un approfondimento in merito, perché altrimenti, dopo che per tutto il racconto basi sull’originalità delle creature, rispetto al già narrato, alla fine sfrutti il già scritto per farli accettare al lettore.

Ripetizioni non necessarie

Allora si dovrebbe intuire che il paese ha una fama sinistra che arriva fino in città... ma non era il contrario?

Me/mi/mia

Metti sullo stesso piano padre e fidanzato. Il padre non credo che possa essere (data l’epoca) così permissivo.

Il bagnava non mi suona bene, anche se è elegante come figura.

Oddio, trovo che inserire riferimenti a dei quadri è sempre un rischio. E se non lo si conosce?

Si dice? Il mio è un dubbio, più che una segnalazione

Brutta cantilena

Cosa?

me/mi/ecc...

Si beveva tè, negli alpeggi? Anche questo è un dubbio più che una segnalazione.

Ma quanto è grande ’sto Valcanale?? Alla fine la guida, in due giorni, le fa fare solo il giro delle case (un grumo di tetti...)

Insomma, frase dura da digerire

Ecco questi indizi sono davvero troppo ovvi, per non parlare dedlla scena nella stala o delle bende...

ripetizione

Avevo già rinunciato a stupirmi di queste cose
Quali cose? Si è presentata e gli ha detto quel che fa, mentre in precedenza le altre donne avevano indovinato cose che non avrebbero dovuto sapere...

Una stalla con degli scalini? E le mucche come fanno a uscire: a quarti?

Detto così è un po’ brutto

addirittura, e solo per una scivolata su di un gradino?

Ecco, qui forse l’evoluzione del linguaggio di Samuele è un po’ troppo eccessiva.

Insomma, muoiono o no?

??

bruttina

Per un attimo è superfluo

Addirittura secoli?

...incomincio a odiare i vampiri buoni!