Lasciatemi dormire (di Diego Di Dio)

Allora. La tua storia presenta diversi elementi interessanti e sfrutta il principio enunciato da Hitchcock secondo cui se all’inizio della storia è presente un chiodo alla fine della storia ci troverai sicuramente un cadavere. Alla fine, te ci hai messo direttamente il cadavere e non se ne parla più :DDD La narrazione è abbastanza buona ed è condotta con molto humor un po’ nero e un po’ no. Ci sono molto personaggi ma molti non sono molto definiti. Il tipo di narrato strizza un po’ l’occhio allo stile Camilleri/Carofiglio per intenderci ma, diversamente da loro, hai trascurato di definire bene il mondo che li circonda per dedicarti esageratamente al malditesta e a Malorni. Malorni troppo Malorni. Forse è voluto ma il racconto ti resta un po’ poco equilibrato. Malorni è descritto benissimo e funziona bene ma in un racconto in cui hai introdotto tutte queste voci prende troppo posto e schiaccia troppo gli altri personaggi. Il racconto manca di fatto della coralità delle voci che invece si trovano in racconti di questo tipo. Il delitto in un paese è vissuto in maniera corale. Puoi comprimere un po’ Malorni e dare più spazio agli altri oppure puoi ridurre i personaggi; giocare sul contrasto delle loro opinioni; utilizzare il famoso “si diceva in giro che…” “…ma il brigadiere Lo Russo non ci credeva”. “Su questo fatto, Schiano era di altro avviso e il parlato del tizio” “Visaggio era di poche parole ma al bar aveva sentito…”. Sono degli esempi con i tuoi personaggi. Se te lo giochi in questo modo utilizzando la “vox populi” con il conflitto drammatico puoi riuscire a moltiplicare di molto il potere suggestivo del tuo racconto. Ho letto che la storia sembra dare la sensazione del poco dettaglio oppure dà l’idea di una vis drammatica carente. Non coinvolge. Non è così a mio avviso: secondo me, sono questi elementi che non la rendono interessante. Mi dirai: “come faccio a farlo subito! C’è poco tempo”. Puoi prendere le parti del tuo narrato descrittivo e fare in modo che diventino pensieri dei personaggi scomparendo tranquillamente dietro di loro. E comunque, con l’elemento zampognari il narrato si riprende ma ritorna ad insistere troppo sul Malorni. Mi dirai: “sei un cazzone! E’ il personaggio principale!?!” ed è giusto. Ma il tuo personaggio spicca troppo rispetto agli altri lasciando tutti gli altri troppo a margine. Ah.. non te l’ho detto ma la storia mi è piaciuta molto.
Purtroppo, non mi posso soffermare maggiormente sull’analisi del testo. Mi mancano un po’ di altri amici del forum da commentare/aiutare. Come sai, sono rimasto a lungo sul mio racconto a sistemarlo con innumerevoli e sudate revisioni e sono fuori tempo massimo.

Alla fine, ti do un 3. Non mi sento di darti di più per via di quanto ti ho già spiegato. Alla fine la storia funziona; ha una struttura molto moderna. Leggiamo la fine e poi vengono definiti i fatti. Le descrizioni sono accurate e si legge bene perché hai un modo di descrivere molto simpatico. Spero che il mio commento ti sia di aiuto.
A rileggerci presto,
Un saluto,
L.

Lo Russo pensò che pancia non fosse il termine più adatto per descrivere quell’ammasso di viscere e carne.

Bella storia, scritta bene, fluida, mantiene l'attenzione del lettore, è credibile, è ben strutturata. Sono da migliorare alcuni dialoghi, secondo me. Voto 4.

Ciao,
racconto #5
sono in ritardo!!!