Losco Figuro
- Group
- Member
- Posts
- 3,643
- Status
- Offline
|
|
Premetto che non vedo perché dovrei arrabbiarmi 
CITAZIONE (B. Bacardi @ 4/5/2011, 15:37) resto convinto che la strada è qualcosa di diverso da un vicolo, per strada s'intente una via che abbia almeno una carreggiata di mt. 2,85. esiste l'autostrada, la strada extraurbana fino alla strada di servizio, ma non la stradavicolo, il vicolo può apparire tale ma è un vicolo.
Cito il Treccani sulla definizione di "strada"
"Striscia di terreno più o meno lunga e di sezione sensibilmente costante, attrezzata per il transito di persone e di veicoli (in qualche caso di sole persone: s. pedonale) sia nei centri abitati sia fuori di questi: è in genere sinon. (ma con sign. più ampio) di via, con cui spesso si alterna, mentre in altri casi i due termini hanno usi proprî. Ha valore generico che può indicare sia passaggi lunghi pochi metri, come alcune strade di centri abitati (o addirittura interne a un complesso edilizio, per es.: la s. che porta dal cancello alla villa), sia vie di comunicazione lunghe decine o centinaia di chilometri;"
e di "vicolo"
"Nel linguaggio corrente, e anche nella toponomastica ufficiale, nome dato a vie urbane di modeste dimensioni, soprattutto in larghezza"
Tutti i vicoli sono strade, strada è semplicemente un iperonimo.
CITAZIONE (B. Bacardi @ 4/5/2011, 15:37) anche per la carrozzina è la stessa cosa, appoggiata lateralmente sull'immondizia potrebbe avere una ruota che gira. sono visioni che si apprendo nelle descrizioni, ognuno ha la sua.
Infatti potrebbe anche essere poggiata di lato, messa per traverso, potrebbe essere in qualunque posizione, l'unica in cui di certo non si trova è "dritta con le ruote per terra", che è quanto mi basta appurare.
CITAZIONE (B. Bacardi @ 4/5/2011, 15:37) sì, ma dici anche che entrano ed escono, nemmeno uno che sia a fine turno o è all'inizio della giornata come lui?
No perché non è orario di inizio/fine turno, è arrivato con un'ora di ritardo per via della visita.
CITAZIONE (B. Bacardi @ 4/5/2011, 15:37) CITAZIONE L'ingresso riservato ai dipendenti era in genere più trafficato di quello aperto al pubblico, che in effetti veniva utilizzato molto di rado. venire non è un ausiliare, è una cosa che vedo spesso e molti giustificano che è di uso comune, in tedesco mi hanno informato che venire è ausiliare, ma non nell'italiano.
Sempre il Treccani:
"8. Con funzione di verbo ausiliare, o completiva di altri verbi:
a. Seguìto da un participio passato, sostituisce essere nella formazione dei tempi passivi, limitatamente a quelli nei quali l’ausiliare è un tempo semplice: viene, veniva, verrà, venga, venisse lodato da tutti, per è, era, sarà, sia, fosse lodato; non potrebbe invece sostituire le forme è stato lodato, era stato lodato, ecc. "
CITAZIONE (B. Bacardi @ 4/5/2011, 15:37) CITAZIONE Joe si strinse nelle spalle, sorrise e si avviò lungo il corridoio. Non aveva problemi col suo lavoro, perché cambiarlo?
Raggiunse la sua stanza, si tolse la giacca e la appese nell'angolo nascosto, poi passò una mano sul sensore per attivare le webcam (in uno studio così tecnologico le webcam stonano mica male, telecamere ad alta definizione 3D?, e debbono esserci per forza poiché chi noleggerà il suo corpo è una poveraccia però ha questo in casa:
Era occupata perlopiù da una scrivania su cui era poggiato uno schermo 3D, il possessivo è di troppo. il grassetto richiede una spiegazione.
Non è che non abbia problemi col lavoro in generale, non ha problemi con il suo. Senza il possessivo diventerebbe un'affermazione generica.
Le webcam sono sempre webcam a prescindere dalla definizione e dalla "potenza": sono tali perché servono a trasmettere sul web (ce ne sono in giro talmente sofisticate che costano più del mio intero PC, ma restano webcam lo stesso).
CITAZIONE (B. Bacardi @ 4/5/2011, 15:37) CITAZIONE E del resto cosa poteva spiegare? Non aveva idea di cosa fosse accaduto, e lo scarico di responsabilità serviva( sarebbe servito) a poco se non (avesse potuto) poteva provare di non essere in possesso del suo corpo. Nessuno gli avrebbe creduto se avesse detto di esservi tornato fuori dalla BS. non è bello cominciare una frase con una congiunzione, ma passi. però, credo che anche tu abbia sbagliato la forma verbale. nell'ultimo periodo l'hai messa, perché sopra no?
Perché la prima frase non è un'ipotetica, è un dato di fatto.
CITAZIONE (B. Bacardi @ 4/5/2011, 15:37) questa:
[...]
la continuazione dopo un digressione importante per altro che chiederò dopo, mi fanno ritornare su 'sto benedetto vicolo e il fatto che non mi sbagli e che Joe dovrebbe essere scoperto immediatamente dalla ronda. oppure Joe ha un udito così fine che sente il ronzio della ronda quando è ancora a tre isolati da lui?
La spiegazione è molto più semplice: la ronda si muove lentamente.
CITAZIONE (B. Bacardi @ 4/5/2011, 15:37) tutti ricordi che ha Joe sono in contrasto
In contrasto con cosa?
CITAZIONE (B. Bacardi @ 4/5/2011, 15:37) perché dovrebbe sapere che non è stata la sua mente a commettere l'omicidio, e quindi non scappare perché è tutto risolvibile come di fatto avviene.
Sì, lui sa di non aver commesso l'omicidio, quello che non sa è che sia possibile tornare in possesso del proprio corpo senza andare a farsi reinstallare la mente alla sede della società. Di conseguenza è (giustamente) convinto che se afferma una cosa del genere non gli crederà nessuno (lo dice lui stesso).
CITAZIONE (B. Bacardi @ 4/5/2011, 15:37) in ultimo ma non ultimo, questo scambio di battute dovrebbe far cadere tutto il plot CITAZIONE «E che succede se non mi riporta indietro?»
«Ti recuperiamo noi. Finché sei in condivisione viene tutto registrato nei log. Sono criptati per la privacy ma in caso di necessità accediamo, vediamo dove sei e ti veniamo a prendere. E poi, ovviamente, sappiamo sempre chi ti sta usando e da dove, quindi recuperiamo anche loro.» Joe sa chiaramente cosa è successo, perché continua a comportarsi da colpevole? non dovrebbe fuggire, si dovrebbe consegnare e fare la sua telefonato come in Matrix per essere recuperato.
Sempre per quanto sopra: non ha idea di cosa sia successo e soprattutto non sa come sia possibile che la sua mente si trovi di nuovo nel suo corpo "senza passare dal via". Prima di mettersi nelle mani della polizia con una storia poco credibile vorrebbe andare alla ditta a esaminare i registri.
Per di più i suoi ricordi non sono aggiornati: non ricorda neanche di essere andato al lavoro quel giorno, e per quanto ne sa potrebbe davvero essere impazzito, aver commesso lui l'omicidio e poi averlo rimosso.
Che poi non sia la reazione più razionale possibile siamo perfettamente d'accordo, ma bisogna farlo capire a lui. 
|
|