L'idea di base non è male: un uomo finisce all'inferno per un errore e il fratello lo vuole recuperare.
Tuttavia c'è più di un aspetto che mi lascia perplessa.
Non ho ben capito il finale, per esempio. Il diavolo ha fatto tutto quel casino per prendersi l'anima di Alessandro? Ma se c'è diavolo e inferno ci dovrebbe essere dio e paradiso, dio non dice niente quando il diavolo fa il comodo suo? Lo so che tu i suoi pensieri non li conosci, ma io lettrice la domanda me la pongo, mi torna strano che non ci sia neppure un accenno a questo dilemma.
In pratica le intenzioni quali erano? Mostrare che il diavolo s'è rubato l'anima di Alessandro facendogli credere che era il solo modo di liberare Marco, mentre era solo una finta? Se ho visto giusto si capisce molto confusamente e occorre fare uno sforzo per immaginarlo: se ho cpaito male, non so immaginare il senso della storia, allora.
Inoltre c'è un accenno alla possibilità di salvarsi, se Alessandro si consegna volontariamente.
Seguendo l'idea classica, presente appunto nella Divina Commedia, dal purgatorio si esce, ma dall'inferno no. Alessandro non si chiede nulla? Se io fossi stata al suo posto avrei fatto un milione di domande sulla possibilità di salvarmi accennata dal prete.
Comunque perché Alessandro ha fatto pressione su Marco invece di farla lui la denuncia?
Anche i personaggi non sono approfonditi in nessun modo: c'è giusto un accenno alla rabbia di Alessandro e alla sua paura.
Non sappiamo niente del rapporto fra i fratelli, e di Alessandro non sappiamo altro se non quello che fa durante il racconto. In generale trovo che ci sia una freddezza eccessiva nel racconto, che risulta un po' piatto come emozioni.
Dal punto di vista di stile e scrittura è senz'altro fatto bene, senza niente di notevole né in bene né in male.
Non ci sono manchevolezze o nei, ma non lascia niente.
l’ovatta imbevuta di alcol => cotone, alcool
Sua madre piangeva sulla sua spalla, ma lo faceva con fiera dignità. => Come si fa a piangere con fiera dignità sulla spalla di qualcuno?
il mancato pagamento degli interessi => Troppo fredda come espressione, fa molto banca.
nel modo più “normale” possibile => Le virgolette sono di troppo.
la denuncia, sofferta e disperata, di Marco => Meglio senza virgole
una precisione da lasciare basiti.=> "Basiti" brutto, troppo colloquiale. Meglio "stupefatti", o "di stucco"
Balugini di scene, di fiamme => baluginii
Dovrai metterti in ginocchio al centro del cerchio, rilassarti e inciderti il petto => rilassarti, qui è a sproposito, sembra una pratica di meditazione buddhista in un contesto cattolico e sanguinario.
Alessandro non era riuscito a credere che la mafia fosse arrivata fino a quel punto. => Suona troppo come una scusa per introdurre la parola "mafia". Come, non può credere che siano arrivati a tanto?