-
dadax70.
User deleted
Cari cosmonauti, l'attesa è finita, finalmente il verdetto è giunto.
È stata dura, ho dovuto eliminare fisicamente i giurati e poi contattarli nell'altro mondo, ma alla fine si è potuta determinare la classifica finale:
1 - Riti di passaggio di Nicola Roserba
2 - Saturday Night Queequeg di Luigi Musolino
3 - Castelli di Alberto Priora
4 - Più cose in cielo e in terra di Paolo Di Pierdomenico
5 - Oro di Stefano Pastor
Complimenti a Nicola e un grazie di cuore a tutti quelli che hanno partecipato.
Ci vediamo alla prossima edizione.
. -
Daniele_QM.
User deleted
Complimenti a Nicola e a tutti gli altri! 
. -
Fini Tocchi Alati.
User deleted
Compliments! . -
esimon.
User deleted
grande Nicola!
e sommi complimenti agli altri finalisti:-). -
marramee.
User deleted
Complimenti Nicola! . -
nescitgalatea.
User deleted
Grande Nicolaaaaaaaaaaaa... Bravi tutti gli altri! 
. -
Artyus.
User deleted
Bravo Nicola! 
a tutti gli altri 
. -
shivan01.
User deleted
opporc!
grazie!!!!. -
Mastronxo.
User deleted
We we, se non ricordo male il mio unico 4: ti porto bene! 
bravoooo
Braviiii
Braviiii
Braviiii. -
shivan01.
User deleted
non so se è l'unico, ma ti ringrazio! . -
.
Non me ne voglia Nicola, ma non non mi trovo per niente d'accordo con la premiazione.
Avete premiato un racconto poco credibile, afflitto da una prosa non sempre ottima o discreta.
Mi rimangio quello che ho detto sulla critica in questo forum. O, quantomeno, ora mi sorge un dubbio sulla giuria finale.
EDIT
Ah, vedo che Nicola ha apportato qualche modifica. Allora, mi rimangio quello che ho detto sulla prosa, ma la storia in sé mi sembra ancora poco convincente.
Ora finisco di rileggerlo.
EDIT2
Riletto. No, nessuna correzione apportata. O, almeno, nessuna di quelle che avevo segnalate. Si vede che qui stiamo a scrivere per niente.
Scelta infelicissima.
Edited by Gargaros - 24/9/2010, 22:45. -
.
Complimenti a Nicola 
e anche a tutti gli altri autori 
Per quanto riguarda le polemiche sulla classifica finale, sono certo che le motivazioni chiariranno tutto.
Nel frattempo, è già ora di pensare alla XXXII USAM
. -
Idrascanian.
User deleted
Complimenti a Nicola, grande!
Gargaros, sinceramente non capisco la tua polemica. Nicola era in finale con un racconto validissimo, che ha preso votazioni molto alte, e la giuria finale ha espresso il suo parere, secondo parametri tecnici, gusto personale e quant'altro. Punto. Che poi le tue preferenze andassero in un'altra direzione (come è giusto che sia) è un altro paio di maniche, no?
Dài che è quasi ottobre, al lavoro!
. -
shivan01.
User deleted
Grazie Luigi, anche della difesa, anche se Gargaros è libero di esprimere la sua opinione. Lo aveva già fatto in modo molto chiaro nella sede deputata e dire ora a tutti che non hanno capito niente non trovo che sia il massimo.
Opinione mia, ovviamente, che esprimo liberamente come lui ha fatto della sua.
È la prima volta che vedo, su un thread di classifica finale, un discorso del genere. Non lo approvo, e non perché è di critica al mio racconto, quanto perché tocca il lavoro dei giurati.
Se poi non ho apportato le modifiche che hai suggerito, Gargaros, è perché ho ritenuto che il racconto potesse andare bene anche così, come poi è stato. I tuoi sono suggerimenti, d'altra parte, no?
. -
.CITAZIONE (Idrascanian @ 24/9/2010, 19:50)Gargaros, sinceramente non capisco la tua polemica. Nicola era in finale con un racconto validissimo, che ha preso votazioni molto alte, e la giuria finale ha espresso il suo parere, secondo parametri tecnici, gusto personale e quant'altro. Punto. Che poi le tue preferenze andassero in un'altra direzione (come è giusto che sia) è un altro paio di maniche, no?
Non è polemica. Sono felice per Nicola, ma scontento per la premiazione della giuria, che che non ha motivazioni valide. Possono dire che il racconto sia credibile o bello, ma non lo è. Sottoponetelo a dieci critici impersonali e diranno la stessa cosa: la storia non regge, la protagonista è fin troppo artificiosa, l'ambientazione forzata. Inoltre la prosa è afflitta da problemi che l'autore non ha riveduto. Mi pare che nel regolamento sia riportato che uno dei parametri per la valutazione sia proprio l'impegno mostrato dall'autore a intervenire dove gli si fa notare che ci sono errori reali. Nicola non l'ha fatto, si è limitato a giustificare le sue scelte (non con me, ben intesi), a spiegare qualche passaggio oscuro. Ma non ha rivisto dove la prosa è difettosa, dove ci sono descrizioni strane. Per farti un esempio, la donna continua a scendere degli scalini per entrare in una stalla.
Insomma, sono davvero scontento.CITAZIONE (shivan01 @ 24/9/2010, 20:25)Lo aveva già fatto in modo molto chiaro nella sede deputata e dire ora a tutti che non hanno capito niente non trovo che sia il massimo.
Voglio però spiegare perché lo faccio: nella lista è proprio il tuo testo quello più zoppicante. Non parlo per gusti personali.
Se mi lamento è proprio perché di peggio non avrebbero potuto scegliere... e questo mi puzza parecchio. Sarei stato zitto se avessero preso Oro, che pure è anche pieno di problemi. Ma almeno non è forzato in un'ambientazione non sua.CITAZIONEI tuoi sono suggerimenti, d'altra parte, no?
Ovviamente, hai ragione. Ma un minimo di autocritica dovresti averla, quel minimo che dovrebbe bastare a farti sospettare che il consiglio possa essere buono. Non parlo solo per me, nel tuo topic parecchi ti hanno suggerito come modificare questo o quel particolare che "stonava". Si ritorna alla donna che scende delle scale per entrare in una stalla: dimmi tu in quale zona del mondo reale una stalla è sita in uno scantinato, o semiinterrato. E questa è un'inezia. Ci sono parole fuori posto, ci sono scene descritte alla "come viene, viene"... Tu però non hai apportato nessuna modifica, neanche di una virgola fuori posto. Evidentemente sei così sicuro delle tue abilità che consideri perfetta la prima cosa che esce dalla penna.
Insomma, ripeto che la giuria ha fatto la scelta più disastrosa. Spero che questo sia solo un'incidente casuale, perché non vorrei cominciare a farmi venire sospetti di nepotismo o favoreggiamenti per simpatia....
